Contents
- 『選舉過後,到底適不適合 買房?』
- 下跌
- 緩漲與持平
- 緩漲與持平,其實是同一件事,講持平的,之後漲了,他會跟你說因為通膨的緣故,所以怎樣都是他對XD
- 這一週,某知名KOL表示,明年房價下修無望,恐怕還會緩漲,對於很多平民百姓來說,能夠獲取資訊的管道並不是這麼全面,往往在接收了某些單一方向的想法跟觀念後,就拿來變成自己的主觀想法,這其實是非常危險的,然而我也不會去說這位KOL說的是錯的,但我們可以從他的說法中去觀察他之所以這樣說的脈絡是什麼,他提到他與許多建商跟全台灣的房仲店頭接觸,得到的一些資訊,來判斷明年的房價依舊看漲,就我聽到的感覺是,他接觸的族群偏向建商跟賣方,那建商跟賣方的核心想法當然是不希望房價下跌,至少在說法上也要統一口徑,再者他提到,建商上半年已經錢賺夠了,下半年甚至連代銷中心都收起來,等明年再放出來賣,這個我也覺得肯定一定是有這樣的建商,但是真的是全台灣的建商都是這樣嗎?如果是的話,怎麼台南會出現建商預售屋降價出售的新聞?還有高雄有建商倒閉的新聞呢?更別說全台都有正在興建的建案已經許久沒看到工人來上班的狀況,由此可知,不排除市場上肯定有資金雄厚的建商跟賣方,想要靠自己過去的積累來撐住房價,不過一旦市場的變化更大時,他們還能撐的住嗎?再加上升息的關係,並不是像過去一樣,銀行跟你站在同一邊,又有多少建商跟賣方可以撐到最後呢?讓我們繼續看下去。
- 急漲
- 到底可不可以 買房?
- a.政策影響
- b.利率變化
- c.經濟趨勢
- d.個人財務狀況
- 買房 的決定也應該考慮個人的財務狀況。如果您有足夠的積蓄和穩定的收入,可以承受長期貸款,那麼買房可能是一個好的選擇。但如果您的財務狀況不穩定或貸款風險較高,那麼買房可能會增加您的財務風險。
- 總體而言,選舉過後是否適合買房,要視具體情況而定,需要考慮政策影響、利率變化、經濟趨勢和個人財務狀況等因素,以做出最符合自己情況的決定。
- 新成屋和預售屋在建商的財力支撐下,可能到明年第一季價格都不會落差太大,但根據韋霖今年第四季在市場中的觀察,不少中古屋的賣方都已經陸續在下修開價,也比上半年更有議價的空間,選舉過後,買方也更願意出來看房,還是有蠻多人覺得房價會受到選舉的影響,而選後到過年前,渴望會有一波買氣復甦,因為有不少人想趕在過年前入住,不過真的會非常趕就是了。 韋霖要提醒大家的是,美國升息對全世界跟對台灣所造成的影響,還未完全反應,所以如果不是剛性需求(結婚生子解決婆媳問題等)的朋友,我會建議你,提高你看房的標準,對於價格也可以更勇敢的去議價,因為不是只有你想買,賣方也是很想賣,感謝你看到最後。
- I’m your best neighbor !
- 我是韋霖
- 你最好的鄰居
經過好幾個月低迷的景氣,以及浮動人心的選舉過後,人們最關心的
肯定還是那個百年問題
『選舉過後,到底適不適合 買房?』
選後, 買房或待機而動,選舉可能會對房地產價格產生一定的影響。通常情況下,在選舉前,房地產市場會出現波動,因為投資者和買家都在等待選舉結果,並且可能會採取保守的態度。一旦選舉結束,新的政府通常會對房地產政策進行一些更改,這可能會對房地產價格產生影響。此外,如果新政府採取了有利於房地產市場的政策,這可能會促進房地產價格上漲。
打開新聞,你會發現三種說法1.下跌2.持平3.緩漲,你會說,都給你說就好了啊!不不不,還有暴漲跟暴跌,還沒有說,但到底那一種說法,比較靠近真實的狀況?就讓我們來分析看看。
下跌
6年前,蔡政府提出打房策略,主打『房市三箭』
- 第一支箭-「改革房產稅制」,主打房地合一稅2.0(提高交易稅),囤房稅﹑持有稅 無修正
- 第二支箭-「健全租屋體系」,較多利於租賃產業業者,未改善設籍﹑領租補﹑不合理租約問題
- 第三支箭-「建二十萬戶社宅」,目前可用約2萬戶,包含正在興建中的約六萬戶